Pure Filtres 12L (+2 cartouches)

Tests de laboratoire
La force de Coldstream et de Pure Filters réside dans la transparence. Contrairement à d’autres
fabricants qui publient uniquement des résultats optimaux à faible volume filtré, Coldstream
fournit des données complètes à différents paliers (1000 L, 2000 L, 3000 L). Ces tests sont
réalisés par des laboratoires indépendants accrédités (ex. Envirotek, Silliker). Ils couvrent plus
de **200 contaminants**, incluant bactéries, virus, parasites, PFAS, nitrates, métaux lourds,
pesticides, résidus pharmaceutiques et hormones. ### Points clés : – Les tests montrent une
constance dans le temps : même après plusieurs milliers de litres, la performance reste élevée. –
Certaines baisses sont normales (ex. fluor, nitrates), car elles reflètent la saturation du charbon
actif. – Dans certains cas, un phénomène de **relargage initial** peut apparaître : de très faibles
quantités de substances (souvent présentes naturellement dans le charbon ou adsorbées en
production) peuvent se retrouver dans l’eau lors des premiers litres. Ce phénomène disparaît
rapidement après quelques cycles de rinçage. – L’interprétation des résultats nécessite de
comprendre que les tests ne sont pas linéaires : une remontée apparente d’un contaminant peut
être liée à la marge d’erreur analytique ou à un effet de stabilisation du média filtrant. Cette
transparence permet à Pure Filters d’offrir aux revendeurs et clients finaux une vision claire, loin
des promesses marketing vagues de certaines marques concurrentes.

Q : Pourquoi observe-t-on parfois une concentration plus élevée après filtration qu’avant ?
R : Cela peut être lié à un effet de relargage initial ou à des variations de prélèvement. Ce phénomène est temporaire et disparaît après quelques litres de filtration.
Q : Les résultats Coldstream sont-ils fiables ?
R : Oui, car ils proviennent de laboratoires accrédités indépendants. Les rapports complets sont
disponibles et couvrent un spectre très large de contaminants.
Q : Pourquoi Pure Filters publie-t-il plus de données que d’autres fabricants ?
R : Parce que la transparence est un choix stratégique. Là où d’autres publient uniquement des
résultats initiaux flatteurs, Pure Filters montre la performance réelle dans le temps.

Comparaisons avec les autres marques
Le marché des purificateurs d’eau par gravité est dominé par quelques grandes marques, mais
toutes n’offrent pas la même transparence ni la même performance.

Voici une comparaison factuelle.

1. Berkey (Black Berkey) – Points forts : excellente protection microbiologique
(bactéries, virus, parasites). – Limites : performance chimique variable dans le temps ; nécessité
d’ajouter des filtres PF-2 pour le fluor et l’arsenic ; transparence limitée des tests. – Situation
actuelle : ventes suspendues en Europe et difficultés réglementaires aux États-Unis.

2. Doulton / British Berkefeld (Ultra / Super Sterasyl) – Points forts : bonne réputation historique,
céramique robuste, filtration correcte sur bactéries et certains contaminants chimiques grâce au
charbon actif intégré. – Limites : – Ne revendiquent pas d’efficacité contre les virus. –
Performances inférieures sur les PFAS, nitrates et contaminants émergents. – Tests affichés
jusqu’à 3000 L, mais seulement sur certains paramètres (chlore, bactéries). Pour les
contaminants chimiques, les données sont limitées et rarement disponibles au-delà de 1000 L.

3. Marques alternatives (Phoenix, Purewell, Weeplow, Eurogard, etc.) – Points forts : prix
attractifs. – Limites : fabrication souvent en Chine ou en Inde sans contrôle strict ; transparence
quasi nulle sur les tests ; performances marketing non vérifiées.

4. Coldstream FTO+ (Pure Filters) – Points forts : – Testé sur plus de 200 contaminants. – Réduction démontrée des PFAS,
nitrates, pesticides, résidus pharmaceutiques, hormones, métaux lourds. – Constance de
performance jusqu’à 3000 L testés. – Fabrication en Europe (KLT Filtration, UK). – Limites : durée
de vie plus courte (6 mois) que certaines alternatives, car basé sur du charbon actif véritable,
garantissant une adsorption constante mais nécessitant un remplacement régulier. En résumé,
Pure Filters offre aujourd’hui le meilleur compromis entre sécurité microbiologique, performance
chimique, transparence des tests et qualité de fabrication.